Arrêt sur image...

Et pourtant elle est belle notre terre! On n'en a pas trouvé de meilleure...

2012: plus de 7 milliards d'humains 

occupent ce magnifique appartement; ils sont locataires comme le furent leurs prédecesseurs,

mais dans quel état vont-ils le laisser à leurs successeurs??

Déchets gazeux, solides, liquides, radioactifs entraînant des pollutions atmosphériques, terrestres, aquatiques et océaniquesà des niveaux jamais atteints et à une vitesse dépassant tous les pronostiques envisagés

Avec pour conséquence:

- effet de serre avec hausse des températures jusqu'à 8° d'ici la fin du siècle, fonte des glaces (ressource majeure en eau douce sur terre)

- effet de réchauffement "boule de neige" dû à la disparition des calottes glaciaires qui laissent place à des mers "noires" qui absorbent la chaleur

Une conséquence de cet état de fait: élévation du niveau des océans entraînant une diminutuion des surfaces habitables -notamment en bords de mer, zones les plus peuplées-, des disparitions d'espèces, un exode géographique avec risques de conflits liés à une nouvelle occupation des sols et à l'accès à l'eau potable

- appauvrissement des sols dû aux monocultures ciblées et soutenues par des lobbies tout puissants dont les pesticides, insecticides et fongicides sont cause de la disparition d'espèces végétales et animales à un rythme effréné, notamment colonies de polinisateurs ravagées, certaines espèces ayant été définitivement rayées du monde des vivants

-apparition d'organismes plurirésistants aux molécules antibiotiques avec tout ce que cela entraîne au niveau des soins médicaux

- cataclysmes toujours plus nombreux et dévastateurs sur des zones qui, jusqu'ici, avaient été épargnées

- acidification des océans qui absorbent trop de CO2: mort et disparition des récifs coraliens et fragilisation des coquillages

-  réchauffement des océans: moins de krill et de plancton d'où, avec la surpêche, anéantissement des ressources halieutiques

- risque nucléaire non négligeable lors d'accidents du type Tchernobyl ou Fukushima ou même de conflits armés plus que probables dans ces temps déstabilisés.

- on continue?? guerre économique de la mondialisation, regards amoureux en direction des gaz de schistes en remplacement des énergies déclinantes ...etc...

On sait maintenant que la Terre risque d'atteindre d'ici 2050 (demain!) -ou bien avant la fin du siècle- une situation de dégradation qualifiée de "non retour" c'est à dire qu'on ne porra plus retourner à la situation d'équilibre antérieure. Une "Fin du monde" programmée en quelque sorte.

Et que nous conseillent les théoriciens et géopolitologues de toutes sortes (lu dans la presse il y a 2 semaines- Progrès de Lyon- ):

"Une adaptation de l'homme à ces nouvelles conditions environnementales"

Ce serait comique si ça n'était pas si grave...

Qu'en pensez-vous?